Dans l’épisode du mardi 10 février 2026 du podcast The Excerpt : Pour la première fois depuis plus d’un demi-siècle, il n’y a aucun contrôle des armes nucléaires en place entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde, les États-Unis et la Russie. Sommes-nous sur le point d’entrer dans une nouvelle ère de guerre froide ? Ankit Panda, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace, rejoint The Excerpt pour partager ses idées.
Appuyez sur play sur le lecteur ci-dessous pour entendre le podcast et suivez la transcription en dessous. Cette transcription a été générée automatiquement, puis modifiée pour plus de clarté dans sa forme actuelle. Il peut y avoir quelques différences entre l'audio et le texte.
Podcasts : crime réel, interviews approfondies et autres podcasts USA TODAY ici
Dana Taylor :
Pour la première fois depuis plus d'un demi-siècle, il n'y a aucun contrôle des armes nucléaires entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde, les États-Unis et la Russie. Alors que la Chine grandit en augmentant son arsenal nucléaire tout en continuant d’affirmer sa puissance sur la scène internationale, nous nous demandons si c’est le début d’une nouvelle ère de guerre froide ?
Bonjour et bienvenue dans l'extrait de USA TODAY. Je m'appelle Dana Taylor. Nous sommes aujourd’hui le mardi 10 février 2026. Le nouveau Traité de réduction des armements stratégiques entre les États-Unis et la Russie, également connu sous le nom de START, a expiré la semaine dernière, et avec lui, une peur latente depuis longtemps d’une menace d’anéantissement nucléaire. Faut-il s'inquiéter ? Je me joins maintenant pour approfondir les préoccupations géopolitiques, économiques et militaires critiques au cœur de cette histoire. Ankit Panda, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace. Ankit, merci beaucoup de vous joindre à moi.
Ankit Panda :
Merci de m'avoir invité. Vraiment heureux d'être ici.
Dana Taylor :
Je veux commencer par quelques grandes lignes ici. Pouvez-vous, s'il vous plaît, expliquer ce qu'était le Traité START et pourquoi il était si essentiel au maintien de la sécurité internationale pendant qu'il était en vigueur ?
Ankit Panda :
Bien sûr. Le Traité START a donc essentiellement poursuivi ce que nous avions commencé à faire avec l’Union soviétique, puis avec la Russie au début des années 1970. En 1972, nous entamons un processus de plusieurs décennies consistant essentiellement à limiter numériquement la taille des arsenaux nucléaires russes et américains. Et cela a beaucoup d’effets. Cela signifie que nous devons dépenser moins d’argent, que nous devons moins nous soucier des types d’imprévisibilité qui pourraient exister.
Et ainsi en 2010, l’administration Obama et la Fédération de Russie… C’était une époque très différente. Nous avions des relations très différentes avec la Russie. Nous avons négocié ce traité, et ce traité a poursuivi ce processus. Il a fixé un plafond pour le nombre d'armes nucléaires stratégiques. Stratégique signifie essentiellement des armes nucléaires qui peuvent être utilisées contre les pays d’autres pays. Ce sont ces armes qui traversent réellement la planète entière jusqu’à l’autre côté. Celles-ci seraient limitées à 1 550 armes, avec 700 lanceurs pour ces armes, les lanceurs étant les sous-marin...
[Courte citation de 8% de l'article original]